Logo

ABDALA, MARTIN EZEQUIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor impugnó el cálculo del ingreso base y la falta de indemnización adicional. La Cámara modificó parcialmente la sentencia para aplicar una tasa de interés más favorable al trabajador.

Intereses Indemnizacion Accidente laboral Ley de riesgos del trabajo Art Ripte

Recurso contra sentencia de primera instancia en reclamo por accidente de trabajo
- Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto al cálculo de los intereses, ordenando que se aplique la tasa RIPTE y solo en caso de mora la tasa activa del Banco Nación. Confirmó el rechazo de la indemnización adicional por accidente "in itinere". Dejó sin efecto la regulación de honorarios y la diferió para la etapa de ejecución. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que el decreto 669/2019 debe ser aplicado como una norma integradora del sistema de reparación de accidentes de trabajo, por lo que corresponde aplicar la tasa RIPTE prevista en dicha norma.
- Respecto a la indemnización adicional por accidente "in itinere", la Cámara siguió el criterio de la CSJN que la limita a accidentes ocurridos en el establecimiento laboral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar