Logo

VELAZQUEZ, DANIEL EDUARDO c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por reparación de incapacidad derivada de un accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y aumentó el monto indemnizatorio.

Intereses Recurso de apelacion Incapacidad fisica Inconstitucionalidad Accidente in itinere Indexacion Ley 27 348


- Actor: Daniel Eduardo Velázquez
- Demandado: La Segunda ART S.A.
- Objeto: Reparación de incapacidad por accidente in itinere
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio por incapacidad física, declarando inconstitucionales las disposiciones sobre intereses. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que el DNU 669/19 que modificó la tasa de intereses era inconstitucional, por lo que aplicó el IPC más una tasa del 3% anual para actualizar el crédito.
- Se declararon inconstitucionales los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y art. 4 de la ley 25.561 que prohibían la indexación, a fin de preservar el poder adquisitivo del crédito del trabajador.
- Uno de los jueces (De Vedia) disintió respecto a la declaración de inconstitucionalidad, considerando que debía aplicarse la tasa de interés prevista en la ley 27.348 sin llegar a esa declaración.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar