VELAZQUEZ, DANIEL EDUARDO c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por reparación de incapacidad derivada de un accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y aumentó el monto indemnizatorio.
¿Quién es el actor?
Daniel Eduardo Velázquez
¿A quién se demanda?
La Segunda ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación de incapacidad por accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio por incapacidad física, declarando inconstitucionales las disposiciones sobre intereses.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que el DNU 669/19 que modificó la tasa de intereses era inconstitucional, por lo que aplicó el IPC más una tasa del 3% anual para actualizar el crédito.
- Se declararon inconstitucionales los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y art. 4 de la ley 25.561 que prohibían la indexación, a fin de preservar el poder adquisitivo del crédito del trabajador.
- Uno de los jueces (De Vedia) disintió respecto a la declaración de inconstitucionalidad, considerando que debía aplicarse la tasa de interés prevista en la ley 27.348 sin llegar a esa declaración.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: