Logo

RODRIGUEZ, JESICA VANINA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación y dispuso la actualización del crédito conforme al IPC más una tasa de interés del 3% anual.

Intereses Indemnizacion Inconstitucionalidad Accidente in itinere Indexacion Ley 27 348

Indemnización por accidente in itinere
- Decisión: La Cámara declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación y dispuso la actualización del crédito conforme al IPC más una tasa de interés del 3% anual. La Cámara consideró que la tasa de interés prevista en la ley 27.348 no cumple la función de interés moratorio, pues no compensa de forma suficiente la variación de los precios y la privación del capital sufrida por el trabajador desde el origen de la deuda. Por ello, declaró la inconstitucionalidad de las leyes 23.928 y 25.561 que vedaban la actualización de los créditos, a fin de evitar la licuación del crédito del trabajador. El juez Gabriel de Vedia disintiò con esta postura, considerando que el régimen especial de la ley 27.348 no debe equipararse a los créditos derivados de acciones por despido o accidente en el marco de la reparación integral, y que la tasa de interés allí prevista cumple con la función de compensar la desvalorización del crédito, sin necesidad de declarar la inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar