Logo

BOLERT, MATIAS FEDERICO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia, declaró inconstitucionales normas que prohibían la actualización monetaria y dispuso la actualización del crédito con índice de precios al consumidor más interés del 3% anual.

Intereses Danos y perjuicios Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Indice de precios al consumidor

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, declaró inconstitucionales las normas que prohibían la indexación y dispuso actualizar el crédito con IPC más 3% anual de interés.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que las leyes que prohibían la indexación eran inconstitucionales, ya que impedían la adecuada compensación del daño sufrido por el trabajador.
- Consideró que la tasa de interés prevista en la ley 27.348 era insuficiente para evitar la licuación del crédito, por lo que correspondía aplicar una tasa de interés del 3% anual sobre la actualización con IPC.
- Respecto al DNU 669/19 que modificaba la tasa de interés, la Cámara entendió que carecía de validez por no existir razones de urgencia que justificaran su dictado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar