Logo

LUNA, MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Policías reclaman incorporación de suplementos en salario. Cámara confirma parcialmente su reclamo, con algunas modificaciones.

Costas Prescripcion Policia federal argentina Suplementos salariales Decretos 2140 13 y 1322 06


- Actores: Miguel Ángel Luna y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se incorporen en los haberes mensuales de los actores, como remunerativos y bonificables, los suplementos establecidos por los decretos 2140/13 y 1322/06.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Reconoce el derecho de los actores a incorporar los suplementos del decreto 2140/13 a sus haberes, pero sólo hasta la entrada en vigencia del decreto 380/2017 que derogó esos suplementos. Respecto al decreto 1322/06, confirma que esos montos constituyen una asignación general y permanente para el personal policial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre decreto 2140/13: La Cámara ya había resuelto en jurisprudencia previa la procedencia de incorporar estos suplementos al salario.
- Sobre decreto 1322/06: La Corte Suprema y la Cámara ya habían establecido que estos montos tienen carácter de asignación general y permanente para el personal policial.
- Sobre prescripción: Aplica el plazo de 5 años, pero para el decreto 2140/13 sólo abona las diferencias desde enero 2014.
- Sobre costas: Las impone en el orden causado en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar