Logo

PALAVECINO, JESICA GRACIANA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó al Estado Nacional incorporar en el haber mensual de los actores ciertas asignaciones como remunerativas y bonificables.

Costas Diferencias salariales Policia federal argentina Decretos Salarios Remuneraciones


¿Quién es el actor?

Jesica Graciana Palavecino y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incorporación al "haber mensual" de ciertas asignaciones previstas por diversos decretos como remunerativas y bonificables, y el pago de las diferencias salariales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Estableció que las asignaciones previstas por los decretos 2744/93, 1255/05, 1126/06, 861/07, 884/08, 752/09, 1262/09, 1322/06, 2140/13 y 813/14 (hasta la vigencia del decreto 380/17) deben ser consideradas remunerativas y bonificables, ordenando el pago de las diferencias salariales correspondientes. Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar