VILLARROEL, WILDER ARIEL c/ EN - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
El actor promovió recurso directo contra la disposición que declaró irregular su permanencia y ordenó su expulsión del país. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso.
¿Quién es el actor?
Wilder Ariel Villarroel (de nacionalidad boliviana)
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra la disposición que declaró irregular su permanencia y ordenó su expulsión del país, con prohibición de reingreso permanente.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La decisión de la DNM se ajustó a lo dispuesto en el art. 62 inc. b) de la Ley 25.871, dado que Villarroel había sido condenado a una pena mayor a 4 años por delitos de asociación ilícita, comercio de estupefacientes y tenencia ilegal de arma de guerra.
- La aplicación de la dispensa por razones humanitarias o reunificación familiar es una facultad discrecional de la DNM que no altera la solución del caso.
- No corresponde la intervención obligatoria del Defensor Público de Menores e Incapaces solo por tener hijos menores, ya que éstos no revisten la condición de parte en el proceso.
- El planteo de inconstitucionalidad del art. 69 nonies y 70 de la Ley 25.871 no se encuentra debidamente fundado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: