Logo

BRAS, EDUARDO JOSE c/ EN- M JUSTICIA DDHH-DNRPACP s/AMPARO POR MORA

El actor interpuso una acción de amparo por mora administrativa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar al amparo.

Costas Plazo razonable Resolucion administrativa Administracion publica Amparo por mora


¿Quién es el actor?

Eduardo José Bras

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora administrativa

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó los agravios de la parte demandada y confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar al amparo. Fundamentos principales:
- El artículo 28 de la Ley 19.549 autoriza la acción de amparo por mora cuando la autoridad administrativa deja vencer los plazos fijados o razonables sin emitir la resolución requerida.
- La intervención de distintas reparticiones no justifica la demora en pronunciarse.
- Aun considerando las remisiones e intervenciones, ha transcurrido un plazo más que razonable para que la administración se expida sobre la solicitud original.
- No se brindaron elementos suficientes para concluir que el plazo otorgado para dar cumplimiento a la orden sea irrazonable.
- Corresponde imponer costas a la parte vencida, conforme al principio general del "hecho objetivo de la derrota".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar