Logo

MAMOUNE, DIENG c/ EN-M INTERIOR-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

El actor interpuso recurso directo contra la decisión de la Dirección Nacional de Migraciones que declaró irregular su permanencia y ordenó su expulsión, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó sus agravios.

Recurso directo Direccion nacional de migraciones Ley 25 871 Expulsion Permanencia irregular

Anulación de las disposiciones que declararon irregular su permanencia y ordenaron su expulsión

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso directo interpuesto por el actor. Fundamentos principales:
- El actor no controvirtió haber ingresado irregularmente al país, configurándose así un incumplimiento a un requisito legal.
- La situación del actor no encuadra en el supuesto del art. 61 de la Ley 25.871 que obliga a la DNM a conminar la regularización.
- Los planteos sobre la falta de razonabilidad de la medida de expulsión no pueden prosperar, ya que la DNM se limitó a constatar la existencia de una causal objetiva de expulsión prevista en la ley.
- No se alegó ningún motivo que permita al organismo examinar una dispensa excepcional a la medida de expulsión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar