Logo

VILDOZA, ANGEL GUSTAVO Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda por incorporación de suplementos militares con carácter remunerativo y bonificable. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia.

Remuneratividad Personal militar y civil de las ffaa Suplementos militares Bonificabilidad Decreto 1305 12

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, Ángel Gustavo Vildoza y otros, demandaron al Estado Nacional
- Armada Argentina para que incorpore con carácter remunerativo y bonificable los suplementos creados por el Decreto N° 1305/12 y sus modificatorios al sueldo de los actores, con las retroactividades devengadas. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó al Estado Nacional a incorporar dichos suplementos al sueldo de los actores. El Estado Nacional apeló, argumentando que los suplementos no tienen carácter remunerativo sino que sólo buscan compensar, es decir, no reducir los salarios vigentes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia apelada. Señaló que la cuestión debatida es sustancialmente análoga a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "Sosa, Carla Elizabeth y otros c/ EN -M Defensa
- Ejército s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.". Por lo tanto, corresponde remitirse a los fundamentos allí expuestos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar