Logo

OJEDA, JORGE GABRIEL Y OTRO c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Trabajadores del Servicio Penitenciario Federal demandan por reconocimiento de suplementos salariales. La Cámara acoge parcialmente el recurso y revoca la sentencia de primera instancia al considerar que el tribunal a quo falló ultra petita.

Principio de congruencia Suplementos salariales Caracter remunerativo y bonificable Ultra petita Trabajadores servicio penitenciario federal


¿Quién es el actor?

Jorge Gabriel Ojeda y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporar a sus haberes mensuales con carácter remunerativo y bonificable, los suplementos percibidos con los códigos 210, 230 y/o 290 (Gastos por Prestación de Servicio y Gastos de Representación).

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, considerando que el tribunal a quo falló "ultra petita" al reconocer el carácter remunerativo y bonificable de otros suplementos (Estado Penitenciario y Complementaria por Grado) que no fueron reclamados en la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Al respecto, cabe señalar que le asiste la razón a la parte demandada, toda vez que la pretensión de los demandantes consistió en incorporar a su haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, las asignaciones que perciben mensualmente bajo el código 210, 230 y/o 290, derivadas de la sanción del Decreto nro. 243/15 (cfr. fs. 2/vta.). (...) Al resolver de ese modo, el a quo falló ultra petita, pues hizo lugar a la demanda e incorporó al haber mensual de los demandantes dos suplementos cuyo reconocimiento no había formado parte del objeto de la demanda."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar