Logo

TETEK, CRISTIAN DAMIAN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal de la Policía Federal logra incorporar al haber mensual las asignaciones establecidas por el Decreto 2744/93 como remunerativas y bonificables.

Danos y perjuicios Policia federal Suplementos remunerativos Haber mensual Decreto 2744 93 Estructura salarial


¿Quién es el actor?

Tetek, Cristian Damián y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaban la incorporación al "haber mensual" de los suplementos dispuestos por el Decreto 2744/93 y sus normas complementarias, como remunerativos y bonificables.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Sostuvo que, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema, los suplementos creados por el Decreto 2744/93 tienen carácter remunerativo y bonificable, más allá de lo establecido en decretos posteriores que intentaron descaracterizarlos. Por lo tanto, corresponde su inclusión en el "haber mensual" del personal de la Policía Federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Sala IV de la Cámara ya se había pronunciado en el mismo sentido en la causa "Del Río, Gustavo Jorge" de 2010.
- La Corte Suprema, en el fallo "Oriolo", estableció que los decretos posteriores que intentaron calificar a estos suplementos como no remunerativos y no bonificables son ilegítimos, en tanto desconocen la estructura salarial prevista en la Ley 21.965.
- Modificó la imposición de costas, que deberán correr en el orden causado en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar