CORONEL, LILIANA BEATRIZ Y OTROS c/ EN-M EDUCACIONE CY T Y OTRO s/EMPLEO PUBLICO
Docentes del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires reclaman el pago del Fondo Nacional de Incentivo Docente. La Cámara de Apelaciones confirma el reconocimiento del carácter remunerativo del incentivo, pero modifica la distribución de costas.
¿Quién es el actor?
Docentes dependientes del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
GCBA y Estado Nacional
- Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología (EN)
- Objeto de la demanda: Reclamo del pago del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID) con carácter remunerativo y no bonificable
¿Qué se resolvió?
- Se rechaza el recurso de apelación del GCBA y se confirma el reconocimiento del carácter remunerativo del FONID.
- Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de los actores, disponiendo que las costas de primera instancia sobre la excepción de falta de legitimación pasiva del EN sean soportadas en el orden causado.
- Las costas de la instancia de apelación se imponen al GCBA.
Fundamentos principales:
- La Ley N° 25.053 establece que el EN transfiere a cada jurisdicción los recursos del FONID, mientras que las autoridades de cada provincia y del GCBA son las encargadas de liquidar y abonar ese suplemento.
- Por lo tanto, la responsabilidad sobre el pago del FONID recae en las autoridades del GCBA, siendo parte de la relación jurídica sustancial en que se funda la pretensión.
- Si bien los actores pudieron suponer que les asistía un mejor derecho respecto a la excepción de falta de legitimación pasiva del EN, corresponde modificar la sentencia y disponer que las costas sobre ese punto sean soportadas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: