Logo

Incidente Nº 2 - ACTOR: DESCALZO, JORGE DOMINGO JESUS s/BENEF. DE LITIGAR S/G

La actora inició incidente de beneficio de litigar sin gastos por la tasa de justicia y la tasa de actuación. La Cámara rechazó el pedido al considerar que no existe doble imposición fiscal.

Beneficio de litigar sin gastos Tasa de justicia Ejecucion fiscal Tasa de actuacion Doble imposicion fiscal


¿Quién es el actor?

Jorge Domingo Jesús Descalzo

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Beneficio de litigar sin gastos por la tasa de justicia y la tasa de actuación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el pedido de la actora. Señaló que la tasa de justicia y la tasa de actuación responden a hechos imponibles distintos, por lo que no existe doble imposición fiscal. En consecuencia, denegó la suspensión de la ejecución fiscal en curso por la tasa de actuación. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La tasa de justicia es por la prestación de un servicio por parte del Poder Judicial respecto de la pretensión deducida, y pesa sobre quien inicia las actuaciones.
- La tasa de actuación del 2,5% se aplica a todas las actuaciones iniciadas ante el Tribunal Fiscal de la Nación.
- Ambos tributos responden a hechos imponibles distintos: el recurso interpuesto ante el Tribunal Fiscal y la apelación ante la Cámara Contencioso Administrativa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar