Logo

BUSQUETS NAVIA, ANTONIO Y OTRO c/ BBVA BANCO FRANCES SA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO - LEY 25561

El actor promovió demanda por cobro de gastos e intereses derivados de la retención de su depósito en plazo fijo en dólares debido al corralito financiero. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

Intereses Cosa juzgada Restitucion Depositos bancarios Corralito financiero


¿Quién es el actor?

Antonio Busquets y María Saladina Pomares

¿A quién se demanda?

BBVA Banco Francés S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de gastos e intereses derivados de la retención del depósito en plazo fijo en dólares durante el "corralito financiero"

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la excepción de cosa juzgada, y rechazó la demanda de los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que no existía identidad de objeto entre la presente demanda y la acción de amparo previa, ya que en esta última se buscaba la recuperación del capital retenido, mientras que en la presente se reclaman los intereses y gastos derivados. Sin embargo, concluyó que los intereses reclamados por los actores no encuentran sustento en la ley de emergencia ni en los fallos de la Corte Suprema que fijaron la restitución de los depósitos a $1,40 por dólar más 4% anual de interés no capitalizable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar