Logo

GARCETE LEDEZMA, VIRGINIO RAMON c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

Extranjero condenado por delitos promovió recurso directo contra orden de expulsión, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión al considerar razonable la medida y el rechazo del pedido de dispensa por reunificación familiar.

Interes superior del nino Recurso directo Ley de migraciones Reunificacion familiar Expulsion de extranjeros Delitos

Nulidad de disposiciones que ordenaron su expulsión del país por condena penal

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso directo del actor. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La situación del actor se encuadra en la Ley 25.871, ya que fue condenado por delitos de tenencia de drogas y falsificación de documento.
- La Dirección Nacional de Migraciones analizó y rechazó el pedido de dispensa por reunificación familiar, cumpliendo con la motivación requerida.
- No se configura un supuesto de inconstitucionalidad del Decreto 70/2017, que modificó la Ley 25.871, ya que la autoridad migratoria igualmente evaluó el pedido de dispensa.
- No se advierte un vicio en el ejercicio de las facultades discrecionales de la Dirección Nacional de Migraciones al dictar la medida de expulsión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar