Logo

AGO, EDUARDO RUBEN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Trabajadores de la Policía Federal Argentina reclaman incorporación de asignaciones al haber mensual. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Costas Recurso de apelacion Prescripcion Remuneraciones Personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad Decreto 2140 13


- Actores: AGO, EDUARDO RUBÉN Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- PFA
- Objeto de la demanda: Incorporar las asignaciones que mensualmente percibe la parte actora correspondiente al decreto nro. 2140/13, al concepto haber mensual.
- Decisión del tribunal: La Cámara rechazó el recurso de apelación de la parte demandada y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya se pronunció sobre la cuestión relativa al decreto 2140/13 en la causa "Bosso, Fabián Gonzalo c/EN – Mº Seguridad –PFA", a cuyos fundamentos corresponde remitirse.
- Respecto del planteo referido al plazo de prescripción, se adhiere al dictamen del Sr. Fiscal General, por lo que corresponde rechazar este agravio.
- En cuanto a las costas, al haber resultado vencida la demandada, no se advierten motivos para apartarse del principio general de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar