DALENCE CORRALES, ENRIQUE Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores cuestionaron el carácter remunerativo y bonificable de asignaciones del Decreto 2140/13. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Actores: Dalence Corrales Enrique y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar el carácter remunerativo y bonificable de las asignaciones creadas por el Decreto Nro. 2140/13 y sus modificatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Estableció que las asignaciones creadas por el Decreto Nro. 2140/13 tienen carácter remunerativo y bonificable, y ordenó el pago de las retroactividades devengadas, aplicando el plazo bienal de prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a los fundamentos expuestos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "Bosso, Fabián Gonzalo c/ EN
- M° Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg" respecto del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del Decreto 2140/13. Además, confirmó el plazo de prescripción bienal aplicado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: