Logo

DI PAULO, JUAN CRUZ Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Trabajadores reclaman remuneratividad y bonificabilidad de asignaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar al reclamo.

Prescripcion Remuneracion Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Suplementos Bonificabilidad

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de las asignaciones creadas por el Decreto N° 2140/13 y sus modificatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo de los trabajadores. Sostuvo que la cuestión debatida respecto al carácter de los suplementos previstos en el Decreto N° 2140/13 es sustancialmente análoga a lo resuelto por la Corte Suprema en el precedente "Bosso". Además, rechazó el agravio relativo a la prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Toda vez que la cuestión debatida en autos respecto al carácter con que corresponde computar los suplementos a que se refiere el Decreto Nº 2140/13, resulta sustancialmente análoga a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos "Bosso, Fabián Gonzalo c/ EN
- M° Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg", sentencia del 24 de septiembre de 2019, corresponde remitirse a los fundamentos allí expuestos por razón de brevedad." "En cuanto a la defensa de prescripción, cabe remitirse a los fundamentos vertidos por el Sr. Fiscal General en el dictamen de fojas 70/71. Por consiguiente, se rechaza el agravio vertido al respecto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar