Logo

ORTIZ, SERGIO ANTONIO Y OTRO c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores impugnaron el carácter no remunerativo y no bonificable de incrementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de esos incrementos.

Codigo civil y comercial Apelacion Prescripcion Incrementos salariales Bonificable Remunerativo Decreto 243 15


- Actores: Ortiz Sergio Antonio y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar el carácter no remunerativo y no bonificable de incrementos salariales otorgados por el Decreto N° 243/15.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala V, rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los incrementos salariales y ordenó el pago de las retroactividades correspondientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Sala se remitió a los argumentos expuestos en un precedente sustancialmente análogo ("López, María Esther c/EN-M° de Justicia y DDHH-SPF s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad").
- Confirmó que los suplementos establecidos por el Decreto N° 243/15 deben incluirse en el "haber mensual" del actor con carácter remunerativo y bonificable.
- Impuso costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar