Logo

GARECA, FEDERICO EMANUEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor impugnó la exclusión de los suplementos del Decreto 2140/13 de su remuneración. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el carácter remunerativo y bonificable de dichos suplementos.

Intereses Costas Retroactividad Remuneracion Suplementos Caracter bonificable Decreto 2140 13 Caracter remunerativo


¿Quién es el actor?

Gareca Federico Emanuel

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la exclusión de los suplementos del Decreto 2140/13 de la remuneración.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos establecidos por el Decreto 2140/13, y ordenando el pago de las retroactividades con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a los fundamentos expuestos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "Bosso, Fabián Gonzalo c/ EN
- M° Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg". Respecto a las costas, confirmó que correspondía imponerlas a la parte demandada vencida, conforme el artículo 68 del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar