Logo

AREVALO, CARLOS GABRIEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la inclusión de suplementos salariales en su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y acotó el reconocimiento de dichos suplementos.

Costas Prescripcion Policia federal Suplementos salariales Derogacion de normas


¿Quién es el actor?

Carlos Gabriel Arevalo

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inclusión de suplementos salariales creados por decretos 2744/93 y 2140/13 en el haber mensual del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó incluir en el haber del actor los suplementos del decreto 2744/93 desde los 5 años previos al reclamo administrativo, pero no los del decreto 2140/13 a partir de su derogación por el decreto 380/17. Modificó la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al decreto 2744/93, aplicó el plazo de prescripción de 5 años según el art. 2537 del Código Civil y Comercial.
- Para el decreto 2140/13, no aplicó prescripción por no haber transcurrido el plazo bienal al momento del reclamo.
- Consideró que el decreto 380/17 derogó los suplementos creados por el decreto 2140/13, por lo que no correspondía su reconocimiento a partir de esa fecha.
- Distribuyó las costas en el orden causado, apartándose del principio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar