Logo

ZELAYA, SERGIO DANIEL Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de la Policía Federal Argentina demandó al Estado Nacional por incorporación de asignaciones a sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Costas Honorarios Remuneracion Policia federal argentina Decreto 380 17 Decreto 2140 13


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incorporación de asignaciones creadas por el decreto 2140/13 a los haberes mensuales, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, ordenando al Estado Nacional incorporar las asignaciones a los haberes de los actores desde la vigencia del decreto 2140/13 hasta su derogación por el decreto 380/17.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a los fundamentos expuestos en causas anteriores ("Gervan" y "Bosso") en las que se había admitido la pretensión de la parte actora y confirmado el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del decreto 2140/13.
- Respecto a la tasa de interés, corresponde aplicar la establecida en el decreto 941/91 y cancelarse en los términos del art. 22 de la ley 23.982.
- En cuanto a la regulación de honorarios, corresponde desestimar el agravio dado que la sentencia no se encuentra firme y el juez puede diferir esa regulación.
- Las costas se distribuyen por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar