Logo

MENDEZ ESTEVEZ, DANIEL EDUARDO c/ EN-M EDUCACION DE LA NACION s/EMPLEO PUBLICO

El actor reclamó diferencias por vacaciones no gozadas. La Cámara declaró mal concedidos los recursos de apelación al considerar que la cuantía reclamada no superaba el mínimo legal para ser apelable.

Costas Limite de apelabilidad Diferencias salariales Empleo publico Vacaciones no gozadas


¿Quién es el actor?

Daniel Eduardo Méndez Estévez

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Educación de la Nación

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias por vacaciones no gozadas

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedidos los recursos de apelación interpuestos por ambas partes, al considerar que el monto reclamado no superaba el mínimo legal para ser apelable. Modificó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal de alzada tiene la facultad de revisar la procedencia y forma en que se concedieron los recursos.
- El Código Procesal establece que son inapelables las sentencias en procesos con montos cuestionados inferiores a $300.000, sin que las partes hayan acreditado supuestos de excepción.
- Las costas de la alzada se distribuyen por su orden dado el resultado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar