Logo

FORTIN HUILICHES SRL c/ EN-AFIP-DGI Y OTRO s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

La actora promovió demanda de repetición del impuesto al valor agregado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda, considerando que los perjuicios alegados responden a la modalidad de vinculación contractual entre la actora y la empresa YPF.

Posicion dominante Iva Contrato de consignacion Repeticion de impuestos Mermas Distorsion de base imponible


¿Quién es el actor?

Fortín Huiliches SRL

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Repetición del impuesto al valor agregado (IVA) correspondiente a los períodos fiscales 11/2001 a 12/2010, por un total de $ 2.090.328,48.
- Decisión del tribunal: Se rechazó la demanda de repetición.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La relación comercial entre la actora y YPF, instrumentada como un contrato de consignación, se modificó en octubre de 2001 generando distorsiones en la base imponible del IVA.
- Las mermas por correcciones volumétricas y evaporación, que son soportadas por la actora, dan cuenta de que los perjuicios alegados responden a la modalidad contractual con YPF.
- No se probó la existencia de "ingresos directos" que habiliten la devolución del IVA solicitada.
- La transformación de la base imponible del IVA aducida por la actora implicaría alterar la naturaleza jurídica del instituto, lo cual no es admisible.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar