AMATO ALICIA RITA Y OTROS c/ EN-M° DEFENSA-EJERCITO-DTO 1897/85 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores demandaron al Estado por diferencias salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica la providencia que denegaba el pedido de un nuevo embargo para cubrir los intereses adeudados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Los actores demandaron al Estado por diferencias salariales.
- En 2014 se aprobó una primera liquidación por $587.550,81 en concepto de capital e intereses.
- En 2018 se decretó embargo por ese monto más $58.700 para intereses y costas.
- En 2019 se aprobó una liquidación complementaria por $484.721,98 en concepto de intereses.
- Los actores solicitaron trabar un nuevo embargo por la diferencia, pero el juzgado lo denegó.
- La Cámara revoca esa decisión, señalando que al estar firme la liquidación aprobada, corresponde el cobro de las sumas adeudadas sin necesidad de un nuevo proceso. Cita jurisprudencia del CSJN que avala la ejecución inmediata de condenas contra el Estado una vez agotada la partida presupuestaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: