Incidente Nº 1 - ACTOR: CAIMI, GABRIELA BEATRIZ DEMANDADO: COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE CAPITAL FEDERAL s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)
La actora promovió un incidente de oposición al pago de la tasa de justicia en un recurso directo contra una resolución sancionatoria. La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el planteo de inconstitucionalidad del tributo.
¿Quién es el actor?
CAIMI, GABRIELA BEATRIZ
¿A quién se demanda?
COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE CAPITAL FEDERAL
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Oposición al pago de la tasa de justicia en un recurso directo contra una resolución sancionatoria
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el planteo de inconstitucionalidad del pago de la tasa de justicia, señalando que si la tasa es moderada y no implica una traba real para el acceso a la justicia, no puede considerarse inconstitucional, máxime cuando existe un proceso de beneficio de litigar sin gastos que exime a los justiciables sin recursos. No obstante, ordenó dar trámite al incidente de beneficio de litigar sin gastos solicitado por la actora.
Fundamentos principales:
- La ley 23.898 dispone que se aplicará una tasa del 3% a todas las actuaciones susceptibles de apreciación pecuniaria, salvo excepciones.
- La declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad y última ratio, por lo que no corresponde hacerlo en este caso.
- Si la tasa es moderada y no implica una traba real para el acceso a la justicia, no puede considerarse inconstitucional, máxime cuando existe el proceso de beneficio de litigar sin gastos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: