Incidente Nº 1 - ACTOR: EDESUR SA s/RECURSO DE QUEJA
Empresa de servicios públicos interpone recurso de queja contra inadmisibilidad de recurso directo por falta de pago previo de multa administrativa. La Cámara resuelve rechazar el planteo de inconstitucionalidad del requisito legal.
¿Quién es el actor?
EDESUR S.A.
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Defensa del Consumidor
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra disposición que tuvo por no interpuesto recurso directo por falta de pago previo de multa administrativa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala IV, rechaza el planteo de inconstitucionalidad del artículo 45 de la Ley 24.240 que exige el pago previo de la multa como requisito para interponer el recurso directo. Consideran que no se aportaron elementos que demuestren que el monto de la multa ($50.000) resulte desproporcionado respecto a la capacidad económica de la empresa, configurando así una excepción al principio de "solve et repete".
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha admitido la validez constitucional de la exigencia del pago previo de multas como requisito de la intervención judicial, salvo que dicho requisito, por su desproporcionada magnitud con relación a la capacidad económica del apelante, tornaría ilusorio el derecho de recurrir.
- En el caso, más allá de las alegaciones genéricas, no se aportaron elementos objetivos que demuestren que el monto de la multa resultaría desproporcionado para la situación patrimonial de la empresa, por lo que corresponde rechazar el planteo de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: