Logo

HUAMAN EURIBE, HANS BELL c/ EN- M INTERIOR OP Y V - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

El actor cuestionó la decisión administrativa de expulsión por condena penal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la nulidad de las disposiciones por no cumplir los requisitos legales.

Nulidad Recurso directo Condena penal Migraciones Ley 25 871 Expulsion


¿Quién es el actor?

Hans Bell Huaman Euribe

¿A quién se demanda?

Ministerio del Interior
- Dirección Nacional de Migraciones (DNM)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de disposiciones administrativas que ordenaron la expulsión del actor y le prohibieron el reingreso al país.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación de la DNM y se confirmó la sentencia que declaró la nulidad de las disposiciones impugnadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La condena penal del actor fue de 6 meses de prisión condicional, lo que no cumple con el requisito legal de 3 años o más de pena privativa de la libertad establecido en el art. 29 inc. c) de la Ley 25.871 para configurar el impedimento de permanencia. Por lo tanto, la DNM incurrió en vicios de causa y motivación al ordenar la expulsión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar