Logo

GUZMAN, ROCIO FLORENCIA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda sobre suplementos militares.

Recurso extraordinario Personal militar y civil Jurisprudencia consolidada Suplementos militares Ffaa y de seguridad


¿Quién es el actor?

GUZMAN, ROCIO FLORENCIA Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- GN
- Objeto de la demanda: Suplementos instituidos por el decreto 1307/12 para personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales son insustanciales cuando existe una jurisprudencia consolidada que impide cualquier controversia seria sobre su solución.
- En el caso, existe jurisprudencia del máximo tribunal que avala la posición adoptada por la Cámara de Apelaciones.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada, ya que el pronunciamiento muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar