Logo

BONNET, ROBERTO ORLANDO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda sobre suplementos militares

Recurso extraordinario Arbitrariedad Jurisprudencia consolidada Suplementos militares Decreto 1307 12 Insustancialidad


¿Quién es el actor?

BONNET, ROBERTO ORLANDO Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo sobre suplementos instituidos por el decreto 1307/12

¿Qué se resolvió?

Se denegó el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada. La Cámara Contencioso Administrativo Federal consideró que las cuestiones federales invocadas en el recurso extraordinario eran insustanciales, ya que existe una jurisprudencia consolidada de la Corte Suprema sobre la materia. Además, entendió que la alegada arbitrariedad de la sentencia no puede ser considerada en esta instancia y que el pronunciamiento recurrido, más allá de su eventual error o acierto, muestra una fundamentación suficiente para constituir un acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar