OJEDA, GABRIEL OMAR Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Cámara Federal Contencioso Administrativa deniega recurso extraordinario interpuesto contra sentencia que confirmó decisión favorable a reclamo por suplementos militares
Recurso extraordinario
Jurisprudencia consolidada
Suplementos militares
Insustancialidad de la cuestion federal
¿Quién es el actor?
OJEDA, GABRIEL OMAR Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- GN
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por suplementos instituidos por decreto 1307/12
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal Contencioso Administrativa denegó el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada contra la sentencia que había confirmado la decisión favorable al reclamo de los actores por los suplementos militares.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando existe una jurisprudencia consolidada y aplicable al caso, como la mantenida por el máximo tribunal en casos similares. Además, se consideró que la sentencia impugnada, más allá de su error o acierto, estaba suficientemente fundamentada fáctica y jurídicamente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: