SUBIRA, JAIME OSCAR Y OTROS c/ COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE CAPITAL FEDERAL s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
El Dr. Mugica apeló una sanción de multa impuesta por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados. La Cámara declara la caducidad del recurso de apelación por falta de impulso procesal.
¿Quién es el actor?
Dr. Gonzalo Mugica
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de una sanción de multa impuesta por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal al Dr. Mugica.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II declara la caducidad del recurso de apelación interpuesto por el Dr. Mugica ante la falta de impulso procesal, conforme lo establecido en los arts. 310 inc. 1° y 316 del CPCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El instituto de la caducidad es de orden público y su finalidad es evitar la duración indefinida de los procesos.
- Desde la notificación al Dr. Mugica del traslado de la apelación el 03/07/2019, no se advierte actividad impulsoria alguna, habiendo transcurrido el plazo previsto en el art. 310 inc. 1° CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: