Logo

TOMASSINI, DANIEL MARIANO c/ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/AMPARO LEY 16.986

El actor reclamó la adquisición de divisas extranjeras sin pagar el impuesto PAIS. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la acción de amparo al considerar que no existía una omisión manifiestamente arbitraria o ilegal por parte del BCRA.

Arbitrariedad Accion de amparo Impuesto pais Politica cambiaria Adquisicion de divisas Obligaciones en el exterior Limites cuantitativos Vias procesales ordinarias


¿Quién es el actor?

Daniel Mariano Tomassini

¿A quién se demanda?

Banco Central de la República Argentina (BCRA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ordenar al BCRA que reglamente el art. 35 inc. a de la Ley 27.541 para permitir al actor la adquisición de divisas extranjeras sin límite cuantitativo y sin pagar el Impuesto PAIS, a fin de cancelar una obligación con una universidad extranjera.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la acción de amparo. La jueza de primera instancia consideró que la falta de previsión de la situación del actor no configuraba una omisión manifiestamente arbitraria o ilegítima del BCRA. El tribunal de alzada confirmó la sentencia, señalando que el actor no logró desvirtuar los argumentos expuestos y que la vía del amparo resulta excepcional, debiendo privilegiarse la tramitación por las vías procesales ordinarias cuando no se trata de una situación de extrema gravedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar