Logo

QUIMEY MALAL SA Y OTRO c/ EN-M§ ECONOMIA-RESOL 235/11 334/11 Y 166/11 (CONJUNTA) Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II rechazó el recurso de apelación interpuesto contra la providencia que intimaba a las partes a digitalizar los documentos procesales.

Recurso de apelacion Impulso procesal Acordadas csjn Proceso contencioso administrativo Digitalizacion de documentos


¿Quién es el actor?

Quimey Malal SA y otro

¿A quién se demanda?

Ministerio de Economía de la Nación
- Objeto de la demanda: Proceso de Conocimiento
- Decisión del Tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto contra la providencia que intimaba a las partes a digitalizar los documentos procesales. Fundamentos principales:
- La Cámara señaló que al reanudarse la actividad judicial, la tramitación de las causas debe llevarse a cabo en su totalidad en formato digital, conforme a las Acordadas de la CSJN.
- Indicó que las partes tienen la carga de impulsar el trámite y cumplir con los actos procesales, incluyendo la digitalización de los documentos. No es obligación del tribunal digitalizar piezas de épocas previas a la digitalización obligatoria.
- Recordó que las medidas de aislamiento no impiden a las partes solicitar al Juzgado interviniente el acceso a la causa y proceder al escaneo y digitalización de los elementos requeridos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar