VON ZEDTWITZ, MARA ANGELICA Y OTROS c/ EN-M EDUCACION s/EMPLEO PUBLICO
La actora promovió demanda laboral contra el Estado Nacional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que impuso las costas al actor por desistir de la acción.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora inició una demanda laboral contra el Estado Nacional
- Ministerio de Educación. Luego de trabarse la litis, la actora desistió de la acción, alegando que el desistimiento se debía a un cambio de jurisprudencia favorable a su posición. El juez de primera instancia impuso las costas a la parte que desistió.
La actora apeló dicha decisión, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada. La Cámara entendió que, si bien el desistimiento se fundó en un cambio jurisprudencial, éste no era una circunstancia sobreviniente al inicio de la demanda, por lo que no se configuraban los supuestos excepcionales que justificaran apartarse de la regla del vencimiento objetivo y eximir a la actora del pago de las costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: