Logo

CURCCIO RODRIGUEZ, PAOLA VANESA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora, personal de la Policía Federal Argentina, promovió demanda para el reconocimiento de ciertos suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia, ordenando el cálculo de los intereses hasta el efectivo pago.

Intereses Costas Policia federal argentina Suplementos salariales Decreto 380 2017 Decreto 2140 2013 Decreto 1322 2006


¿Quién es el actor?

Curccio Rodríguez Paola Vanesa, personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de suplementos salariales establecidos por los Decretos 1322/2006 y 2140/2013

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación. Se modifica la sentencia de primera instancia para:
- Eliminar la inclusión de los suplementos del Decreto 2140/2013 en el haber mensual, por haber sido derogados.
- Ordenar el pago de las diferencias salariales adeudadas hasta el momento del efectivo pago, con los intereses correspondientes.
- Distribuir las costas en ambas instancias por su orden. Los fundamentos principales fueron:
- En relación al Decreto 2140/2013, se consideró que los suplementos particulares fueron derogados por el Decreto 380/2017, por lo que no correspondía su inclusión en el haber mensual.
- Respecto a la imposición de costas, se apartó del principio objetivo de la derrota, distribuyéndolas por su orden, criterio seguido por la Sala en casos similares.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar