ORELLANA, WALTER GUILLERMO Y OTRO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Agentes del Servicio Penitenciario Federal demandan al Estado Nacional por incorporar remuneraciones al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que rechazó la excepción de falta de habilitación de instancia.
- Actores: Agentes del Servicio Penitenciario Federal en actividad
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos – Servicio Penitenciario Federal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se incorporen al "haber mensual", con carácter remunerativo y bonificable, las sumas que les son abonadas como remunerativas y no bonificables, en virtud del decreto 243/15, y se reliquiden sus haberes y abonen retroactividades.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la apelación del Estado Nacional y se confirma la resolución que rechazó la excepción de falta de habilitación de instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció en los precedentes "Daus" y "Resch" que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad.
- Este criterio fue posteriormente ratificado y reiterado por la Corte Suprema.
- La conducta del Estado al contestar demandas análogas torna ineficaz el procedimiento administrativo previo a la demanda judicial.
- Exigir el agotamiento de la vía administrativa constituiría un ritualismo inútil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: