VIERA, HUGO RAMON c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que ordenó incorporar suplementos salariales al haber mensual, pero denegó el pago de diferencias por la derogación de los mismos.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por incorporación de suplementos salariales al haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda ordenando la incorporación de los suplementos creados por el decreto 2140/13 al haber mensual. Sin embargo, dispuso que no corresponde reconocer diferencia salarial alguna por la derogación posterior de dichos suplementos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que las cuestiones federales planteadas en el recurso extraordinario eran insustanciales, dado que existía una jurisprudencia consolidada respecto de las cuestiones debatidas que fue seguida en el pronunciamiento impugnado. Además, destacó que el pronunciamiento, más allá de su error o acierto, contaba con suficiente fundamentación fáctica y jurídica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: