Logo

PICCOLO, NICOLAS ALEJADNRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda para incorporar suplementos al haber mensual de la Policía Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Costas Prescripcion Policia federal Suplementos Bonificable Remunerativo Haber mensual


¿Quién es el actor?

Nicolás Alejandro Piccolo

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina (PFA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporar al haber mensual del actor los suplementos dispuestos por diversos decretos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, ordenando incorporar los suplementos del decreto 2744/93 y sus modificatorios, así como los decretos 2140/13, 813/14 y 968/15 hasta el 30-05-2017. Aplicó el plazo de prescripción de 5 años y dispuso que las costas se impongan por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se reconoció el derecho del personal de la Policía Federal a incorporar a su haber mensual, como remunerativos y bonificables, los suplementos dispuestos por el decreto 2744/93 y sus modificatorios, siguiendo los precedentes "Jalil", "Chorvat" y "Del Río".
- Respecto al decreto 2140/13, se aplicó la presunción de legitimidad del decreto 380/17 que derogó los suplementos, por lo que el reclamo procede hasta esa fecha.
- En cuanto al plazo de prescripción, se aplicó el de 5 años previsto en el Código Civil y Comercial.
- Las costas se impusieron por su orden, atendiendo a la naturaleza y complejidad de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar