Logo

GORRIARAN MERLO, ENRIQUE HAROLDO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3

La Cámara Contencioso Administrativa rechazó el recurso extraordinario interpuesto contra la desestimación del beneficio indemnizatorio solicitado por los herederos del señor Gorriarán Merlo.

Recurso extraordinario Indemnizacion Detencion ilegal Ley 24 043 Ley 26 564


¿Quién es el actor?

Herederos de Enrique H. Gorriarán Merlo (Sra. Ana María Sívori, Cecilia y Adriana Gorriarán)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de indemnización por detención ilegal del Sr. Gorriarán Merlo, en los términos de la Ley 24.043 y modificatorias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa rechazó el recurso extraordinario interpuesto por los herederos contra la resolución que denegó el beneficio indemnizatorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los agravios de los recurrentes se refieren sustancialmente a cuestiones fácticas sobre la configuración de los requisitos de la Ley 26.564, y no a la interpretación de dicha norma.
- No existe una relación directa e inmediata entre las cuestiones debatidas y las disposiciones que se invocan como dirimentes, por lo que no se verifica el recaudo del art. 15 de la Ley 48 para la procedencia del recurso extraordinario.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada, ya que el pronunciamiento cuenta con fundamentación fáctica y jurídica suficiente para constituir un acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar