CABRERA CESAR ANIBAL Y OTROS c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II denegó el recurso extraordinario interpuesto por la demandada contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del descuento del impuesto a las ganancias en las prestaciones jubilatorias.
¿Quién es el actor?
Cabrera, Cesar Anibal y otros
¿A quién se demanda?
EN-AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de inconstitucionalidad contra los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que permitían el descuento del tributo de las jubilaciones.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de esas normas, con el alcance de la jurisprudencia de la Corte Suprema en el fallo "García, María Isabel". La Cámara entendió que las cuestiones federales planteadas por la demandada resultan insustanciales, dada la consolidada jurisprudencia de la Corte Suprema sobre el tema.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando una clara y reiterada jurisprudencia, indudablemente aplicables a ellas, impida cualquier controversia seria respecto de su solución.
- Existe jurisprudencia consolidada de la Corte Suprema sobre la inconstitucionalidad del descuento del impuesto a las ganancias de las jubilaciones, que fue seguida por el tribunal en la presente causa.
- No corresponde hacer lugar a la invocación de gravedad institucional si el punto no fue objeto de un serio y concreto razonamiento.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada, dado que el pronunciamiento muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: