RODRIGUEZ, DIEGO MATIAS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por la incorporación al sueldo de suplementos policiales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto por el Estado contra la sentencia que confirmó la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Diego Matías Rodríguez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Policía Federal Argentina)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación al sueldo de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" creados por decreto.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto por el Estado contra la sentencia que confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando una clara y reiterada jurisprudencia, indudablemente aplicables a ellas, impida cualquier controversia seria respecto de su solución.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada por el Tribunal, dado que el pronunciamiento muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: