Logo

VILA, PABLO MARIO NAHUEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal de la Policía Federal Argentina reclamó la inclusión de suplementos remunerativos en su haber mensual. La Cámara rechazó el recurso del actor parcialmente y confirmó la sentencia, con aclaraciones sobre la liquidación de los montos adeudados.

Costas Prescripcion Remuneracion Policia federal argentina Suplementos


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inclusión de sumas reconocidas por decreto 2140/13 y actualizaciones en el "haber mensual" con carácter "remunerativo" y "bonificable"

¿Qué se resolvió?


- Se ordena incluir los incrementos en el haber mensual del actor, pero se aclara que desde la derogación de los suplementos por el decreto 380/17 no corresponde su reconocimiento.
- Se confirma la aplicación del plazo de prescripción bienal del art. 2562 inc. c) CCyC.
- Se confirma la imposición de costas por el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remisión a jurisprudencia previa de la Sala sobre la cuestión de los decretos 2140/13 y 380/17.
- Procedencia del plazo de prescripción bienal por aplicación del CCyC.
- Razones suficientes para apartarse del principio objetivo de la derrota en costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar