LEMIRO PABLO PIETROBONI SA c/ EN-DNV-RESOL 777/01 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La empresa contratista solicitó la producción de diversas medidas de prueba. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó la solicitud por considerar que no corresponde suplir la inactividad probatoria de las partes.
¿Quién es el actor?
Lemiro Pablo Pietroboni S.A.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Dirección Nacional de Vialidad (EN-DNV)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de producción de diversas medidas de prueba adicionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó la solicitud, considerando que no corresponde suplir la inactividad probatoria de las partes mediante medidas para mejor proveer.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Las medidas para mejor proveer están libradas a la discreción de los jueces y no pueden imponerse como sustituto de la inactividad de las partes.
- Quien invoca un daño debe ofrecer y producir las pruebas pertinentes, pues las simples alegaciones no bastan para que el tribunal emita su pronunciamiento definitivo.
- Admitir la medida solicitada importaría aceptar una postulación probatoria extemporánea de la parte.
- Sin perjuicio de ello, el tribunal podrá hacer uso de sus facultades de ser necesario para esclarecer los hechos relevantes de la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: