Logo

GUZMAN, MARIA BELEN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Policía Federal Argentina reclamó el carácter bonificable de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Diferencias salariales Ley 23 982 Policia federal argentina Bonificacion Suplementos salariales Ley 24 624 Ley 26 895


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Policía Federal Argentina (PFA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el carácter bonificable de los suplementos salariales creados por los decretos N° 2744/93 y modificatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara remitió a lo resuelto en un antecedente similar ("Padilla, David Ángel c/E.N. –Mº de Seguridad –P.F.A. s/personal militar y civil de la FF.AA. y de Seg.").
- Aclaró que las diferencias salariales adeudadas deberán abonarse conforme lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
- Respecto a las costas, las distribuyó por su orden al considerar la naturaleza de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar