KOSOY, NICOLAS c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH- s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3
El actor interpuso un incidente solicitando la aclaración y/o impugnación de la liquidación practicada para el otorgamiento del beneficio de la ley 24.043. La Cámara rechazó el incidente, indicando que no corresponde su intervención en esta etapa.
Beneficio de la ley 24.043 (indemnización por privación ilegítima de la libertad)
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el incidente interpuesto por el actor solicitando la aclaración y/o impugnación de la liquidación efectuada por el organismo demandado. Señaló que la Cámara no tiene competencia para intervenir en esta etapa, debiendo el actor impugnar la liquidación por la vía general establecida en la Ley de Procedimientos Administrativos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La aclaratoria interpuesta no procede, ya que no se verifican los supuestos previstos legalmente (error, oscuridad u omisión) y el plazo se encuentra vencido.
- La Cámara tiene competencia limitada a la revisión de las decisiones que deniegan o conceden parcialmente el beneficio de la ley 24.043, no así para intervenir en la etapa de ejecución y liquidación.
- Corresponde aplicar el régimen general de impugnación de actos administrativos (Ley 19.549) al no existir una vía específica prevista en la ley 24.043 para cuestionar la liquidación realizada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: