ORTEGA, ROCIO MAGALI c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora promovió demanda por el reconocimiento del carácter bonificable del suplemento creado por el decreto 380/17. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Rocío Magalí Ortega, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina, solicitando el reconocimiento del carácter "bonificable" del suplemento creado por el Decreto 380/17.
El tribunal de primera instancia hizo lugar a la demanda, reconociendo el carácter bonificable del suplemento y condenando al Estado Nacional a abonar las diferencias salariales devengadas.
El Estado Nacional apeló dicha sentencia, argumentando que los suplementos creados por el Decreto 380/17 tienen carácter particular y no deben ser considerados bonificables.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó los agravios del Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia. Consideró que los suplementos deben computarse como remunerativos y bonificables, de conformidad con lo resuelto por esta Sala en el precedente "Bourquin".
Además, aclaró que el pago de las diferencias salariales adeudadas deberá realizarse conforme lo dispuesto por las Leyes 23.982, 24.624 y 26.895, con más los intereses correspondientes hasta el momento del efectivo pago.
Por último, distribuyó las costas de Alzada en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: