CASTRO, ARGENTINO GABINO c/ EN - AFIP - DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por su exclusión del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes (Monotributo). La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia y rechazó la medida cautelar solicitada.
¿Quién es el actor?
Argentino Gabino Castro
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos
- Dirección General Impositiva (AFIP-DGI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la exclusión del actor del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes (Monotributo) mediante Resolución N° 431/2018 y Resolución N°2323/19.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que había desestimado la medida cautelar solicitada por el actor. El tribunal consideró que el planteo del actor requiere un análisis de hecho y prueba que excede el marco restringido del proceso cautelar, y que no se acreditó la arbitrariedad manifiesta del acto cuestionado ni la configuración del peligro en la demora.
Fundamentos principales:
- Para la procedencia de la medida cautelar se requiere acreditar la verosimilitud del derecho (fumus boni iuris) y el peligro en la demora (periculum in mora), lo que en el caso no se ha configurado.
- El planteo del actor sobre la modalidad de facturación y el cálculo del precio unitario de venta exige un análisis de hecho y prueba que excede el marco limitado del proceso cautelar.
- No se advierte la arbitrariedad manifiesta de los actos administrativos cuestionados, que cuentan con la presunción de legitimidad.
- Si bien el actor acompañó una proyección contable del impacto económico, no acreditó su situación financiera y patrimonial concreta que permita evaluar el peligro en la demora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: