URBINA, GABRIELA LILIAN Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora promovió demanda por incorporación de asignaciones al haber mensual. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Urbina Gabriela Lilian y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Incorporación de las asignaciones que mensualmente percibe la parte actora en su haber mensual, correspondientes a los decretos nros. 2744/93 y modificatorios, y el decreto 1322/06, con carácter remunerativo y bonificable.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Conforme a la doctrina legal fijada por la Cámara en los fallos plenarios "Carrozzino" y "López", corresponde atribuir carácter remunerativo y bonificable a los suplementos establecidos por el decreto 2744/93 y sus modificatorios.
- Asimismo, de acuerdo a lo resuelto por la CSJN en "Oriolo", el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del decreto 2744/93 también debe ser reconocido respecto de los decretos de necesidad y urgencia 1255/05, 1126/06, 861/07 y de los decretos 884/08 y 752/09.
- En cuanto al decreto 1322/06, la CSJN en "Juárez" estableció que dicho suplemento también debe tener carácter remunerativo y bonificable.
- No se advierten motivos que justifiquen apartarse del principio general de la derrota para imponer las costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: